赞美导师与师娘?学术论文之风为何频现问题

来源:复兴新媒体    作者:郑朝斌     发布时间:2020-02-07
摘要:赞美导师与师娘?学术论文之风为何频现问题
    近日,有网友爆料称,《冰川冻土》期刊2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》中,存在大量赞美导师及师娘的篇幅,随后在网络上引起了争议。
    1月12日,发表改文章的期刊《冰川冻土》回应表示,已对该文撤稿。同日,中国科学院西北生态环境资源研究院发布情况说明表示,研究院已接受该刊主编请辞申请,暂停该刊专职副主编职务,并着手尽快启动该刊编委会、编辑部整改工作。随后,中国科学院科学传播局也表示,获知此事后高度重视,科学传播局将尽快成立调查组,认真调查相关问题,切实做好处理、整改工作,坚决杜绝类似情况。
    有网友评论称,“200万”写了篇散文。但更多的网友认为,是时候改整治中国的高校和学术圈了。但在1月12日,论文作者、中科院博士生导师徐中民回应称,自然科学家需要情感注入,热议文章表面看起来有点问题,但实际潜伏得非常深刻,对目前地理学沉溺于科学的预测未来是很大的补充。
    与作者在其他论文上有过合作的一名博士在接受媒体采访时称,导师程国栋一开始是不知道这件事情的,知道以后非常生气。其回忆,“那是程老师70岁生日的时候,学生捣乱写的。当时这个文章好像转发给了很多人,很多人都不当一回事,结果就被期刊编辑不慎发表了。”“程老师虽然当时是主编,但是很多时候主编是很忙的,一般负责这些事的是常务主编、副主编、责任编辑。当时没有人首先报告程老师,所以他看到以后非常生气。”
    论文的作者与导师及师娘存在着什么样的关系,只能等到中科院等相关单位调查清楚才能得知真相,但近年来学术圈却频现问题,诸如论文造假注水等等,可以说是屡见不鲜。
正如徐中民自己所言,在科研的路途中,大多数研究充满着枯燥与乏味,但这并不是借此“注入感情”的借口,更不是打着学术的幌子骗人的噱头。经媒体及学术权威人士调查发现,徐中民的文章中虽然充斥大量非学术性的赞美内容,但在专业方面还是颇有建树,只不过,这桩陈年往事被网友们翻了出来,不由得让人怀疑到作者与导师背后的恩怨纠葛。

    “科研人员要成其大,一要有十年铸一剑的精神;二要有江海纳百川的气度;三要有长空挥彩笔的志向。”这是导师程国栋在徐中民出书《生态经济学的集成研究框架——闲想鹤仪形》所做的推荐,现在看来,有些意味深长。
(图片均来源于网络 如有侵权可删除)

admin
首页 | 复兴新闻网简介 | 商务合作 | 联系方式 | 招聘英才 | 投稿复兴新闻网 | 网站声明 | 法律顾问 | 工作人员 | English
合作媒体: 人民网 新华网 中国网 中国日报网 央广网 中国新闻网 中国共产党新闻网 中国政协网 中央纪委 紫光阁 正义网 中国文明网 求是网 西陆网 红色文化网